Jeudi 13 décembre 2018

Cher Journal,

Apparemment, à moins d'une erreur de lecture de ma part, la rétro-ingénierie ne serait pas illégale en France, du moins tant que applications concernées ne sont pas militaires, ou financières. C'est intéressant à retenir, peut-être que d'autres pays ont des articles équivalents ?

Autrement, les solutions de sauvegarde font couler de l'encre. Outre mes trois entrées de journal au début du mois, Iustin Pop est en quête de meilleures solutions de sauvegardes que ce que l'état de l'art lui permet.

Mention est faite de Borg backup, qui est ma solution de sauvegarde. Cette solution n'est pas parfaite, et Iustin a toute légitimité d'en considérer les faiblesses. En résumé, la faiblesse de Borg, c'est que la sauvegarde est physiquement un monceau d'octets, ma petite traduction de l'Anglais binary blob. Cela signifie que, si une partie de l'archive est corrompue, alors l'ensemble complet des sauvegardes devient illisible. Ce genre de chose n'arriverait pas avec une synchronisation Rsync. Ce n'est pas un hasard d'ailleurs, si l'autre outil mentionné est Rsnapshot.

Ma parade contre le risque de corruption, est d'avoir plusieurs dépôts sur plusieurs disques différents au lieu d'un seul. Les vérification d'intégrité régulières sur les dépôts sont impératives :

$ borg check /mnt/data-disk1/borg
$ borg check /mnt/data-disk2/borg

La commande est peu loquace, l'important est de s'assurer qu'aucune erreur n'est renvoyée.

	Name	Last modified	Size
	Parent Directory		-